Home

 

Presentaron el proyecto para remodelar la Plaza de Mayo
 

 

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Telerman, dio a conocer el diseño ganador del concurso para cambiar su fisonomía. La iniciativa contempla la instalación de un sistema de luces que recreará, en el suelo, los diferentes trazados que el paseo tuvo a lo largo de la historia. Un detalle importante es que no modifica los puntos más importantes de la plaza: la pirámide, la ronda de pañuelos, las cuatro fuentes y las palmeras.

 

 

   

 

La Ciudad

 

La Plaza de Mayo, símbolo de la ciudad de Buenos Aires, cambiará su fisonomía. Muy pronto, el paseo porteño será remodelado: un sistema de luces colocado en el suelo recreará los diferentes diseños que tuvo a lo largo de la historia y las calles que lo circundan se convertirán en peatonales.

En un acto realizado esta tarde en el Salón Blanco del Palacio Municipal, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Telerman, presentó el proyecto ganador del concurso para reformar la histórica plaza.

El diseño elegido -pensado por los arquitectos Silvia Colombo, Ignacio Montaldo y Roberto Szraiber- se impuso sobre las otras 29 propuestas que respondieron a la convocatoria del Gobierno de la Ciudad y de la Sociedad Central de Arquitectos para remodelar el tradicional paseo porteño.

La iniciativa propone que los visitantes puedan observar, mediante un sistema de iluminación que será colocado en el suelo, los distintos trazados que tuvo la Plaza desde 1802 hasta la actualidad.
 

 

   


Para ello, habrá siete secuencias luminosas que alternarán entre sí. Una de ellas dibujará el diseño que la plaza tuvo entre 1802 y 1811; otra el que tuvo vigencia entre 1857 y 1873; una tercera que recreará la forma de 1883; otras tres que mostrarán los límites que tenía en 1894, 1912 y 1977 y una séptima resaltará el aspecto que tendrá hasta 2010, año del Bicentenario de la Revolución de Mayo.

Otro detalle importante del diseño elegido es que respeta los puntos más importantes de la plaza: la pirámide, la ronda de pañuelos, las cuatro fuentes y las palmeras no serán modificadas. En cambio, sí se retirarán los canteros, ya que la idea es que sea una "plaza seca".

Si bien el proyecto contempla eliminar todas las calles que circundan la plaza para convertirla en un paseo peatonal, fuentes del Gobierno porteño indicaron que analizan la posibilidad de dejar algunas de las calles abiertas para el tránsito de vehículos.

(Fuente: Télam)

 

Más información: http://www.clarin.com/

 

 

 

Cómo será la nueva Plaza de Mayo

Este viernes el Gobierno porteño presentó el proyecto ganador del concurso para la remodelación de la Plaza de Mayo y su entorno inmediato para el Bicentenario. El piso será íntegramente de granito gris y se colocarán infinidad de luces, reduciendo casi a su mínima expresión los espacios verdes que actualmente hay en la Plaza. La diputada lopezmurphista Marta Varela criticó el proyecto

Por Alejandra Lazo

Acompañado por Juan Pablo Schiavi (ministro de Infraestructura y Obras Públicas) y Silvia Fajre (ministra de Cultura), el jefe de Gobierno porteño, Jorge Telerman, presentó este viernes una conferencia de prensa donde reveló el proyecto ganador del concurso para la remodelación de la Plaza de Mayo y su entorno inmediato para el Bicentenario.

 

 

   



La reunión se realizó en el Salón Blanco del Palacio de Gobierno. En la apertura de sobres, entre otros funcionarios porteños, estuvieron presentes Silvana Giudici (titular de la comisión Puertas del Bicentenario, con rango de ministro) y Lia María (ministra de Espacio Público). Según informaron autoridades del Ejecutivo de la Ciudad, el concurso tenía varios objetivos, como la recuperación de la calidad ambiental de la Plaza de Mayo (proyecto original de Carlos Thays, de 1891) en toda su significación y su puesta en valor, debido a su valor patrimonial y a que se trata del espacio cívico por excelencia de todos los porteños, para llegar a la celebración del Bicentenario de la Revolución de Mayo en su mejor expresión.

Luego de la presentación, la diputada lopezmurphista Marta Varela (Recrear) aseguró que "si la intención era promover el uso funcional de la Plaza de Mayo para el mejor aprovechamiento del espacio público, creo que no fue bien logrado. El proyecto ganador implica una pérdida de identidad y de funcionalidad para la Plaza y que se va a asemejar a una playa de estacionamiento con muchas luces".

 

 

 

   



El proyecto seleccionado fue elaborado por los arquitectos Silvia Colombo, Ignacio Montaldo y Roberto Szraiber, quienes tuvieron la colaboración de los arquitectos Lukas Gerber, María Sol Imaz y Gabriela Gotusso, más el asesoramiento en iluminación de la arquitecta Verónica La Cruz. Supuestamente, se basa en una concepción que, a modo de un pentagrama, se apoya en la geometría y en esa materialidad para dar soporte a elementos portadores de sentido".

Según los autores de la iniciativa "la plaza de Mayo no es una plaza, es un escenario cívico donde cada acontecimiento de la historia argentina quedó de algún modo grabado en sus pisos. Es el patio de la Ciudad, el centro de convocatoria social". Lo cierto es que el piso será íntegramente de granito gris y se colocarán infinidad de luces, reduciendo casi a su mínima expresión los espacios verdes que actualmente hay en la Plaza, como se puede apreciar en la fotografía. Es un estilo muy similar al que tiene la plaza La Défense de París.

Para Varela "la nueva Plaza de Mayo se parecerá más a una plaza de los regímenes totalitarios -donde los espacios se preparaban únicamente para la localización de los ejércitos- que al sitio en donde trascurrieron los hechos más importantes de nuestra historia".

Por otra parte, se decidió que es necesario revisar la peatonalización de dos cuadras de la Plaza, debido a un informe técnico elaborado por la Secretaría de Tránsito que dio cuenta de futuros embotellamientos debido a esta medida. Lo cierto es que las luces que se instalarán en la Plaza podrán ser disfrutadas por algunos privilegiados. Seguro desde la Jefatura de Gobierno y el balcón de la Casa Rosada se verán muy bien.

 

Más información: http://www.noticiasurbanas.com.ar/

 

 

 

 

 

Histórica y contemporánea

 

En 2007 tendría un piso único, menos árboles y ningún asiento

 

 

 

Imaginar el área central de la ciudad de Buenos Aires en 2010 es equivalente a pensar en la Plaza de Mayo convertida en una plaza seca peatonal, integrada con los jardines de la Casa Rosada, y el edificio del Correo Central transformado en un megacentro cultural.

La propuesta del gobierno porteño de renovar su principal plaza, con un diseño contemporáneo, pero con gran respeto por su tradición histórica, se sustenta el anteproyecto de los arquitectos Silvia Colombo, Ignacio Montaldo y Roberto Szraiber, docentes de la Facultad de Arquitectura de la UBA, que se impuso sobre otras 29 propuestas en el Concurso Nacional impulsado por el gobierno porteño y organizado por la Sociedad Central de Arquitectos (SCA).

"La Plaza de Mayo es un escenario cívico donde cada acontecimiento de la historia argentina quedó de algún modo grabado en sus pisos. Es el patio de la ciudad, el centro de la convocatoria social", sostienen los autores en la memoria descriptiva. En este sentido, proponen "un solado continuo que cree un espacio flexible y versátil que pueda albergar los acontecimientos futuros".

Modificaciones

Uno de los cambios más importantes será la peatonalización progresiva que reducirá de cinco a dos los carriles en las calles Rivadavia, Bolívar e Hipólito Yrigoyen. La nueva Plaza de Mayo tendrá un piso gris de granito, los únicos árboles que quedarán son las palmeras. Los símbolos más característicos permanecerán en dónde están: las cuatro fuentes quedarán sin modificaciones, de la misma manera que la Pirámide Mayo y la estatua de Manuel Belgrano. También sobrevivirá la ronda de pañuelos alrededor de la Pirámide, donde desde hace 30 años las Madres de Plaza de Mayo piden por la aparición con vida de sus hijos detenidos desaparecidos.

Tanto el presidente del jurado como el jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Telerman, y el presidente de la SCA, arquitecto Daniel Silberfaden, valoraron "la investigación histórica de los arquitectos ganadores". Como consecuencia de está habrá siete secuencias luminosas que alternarán entre sí y dibujarán en el piso desde el diseño que tuvo entre 1802 y 1811 hasta el aspecto que tendrá en 2010, año del Bicentenario de la Revolución de Mayo.

Este proyecto potenciará la receptividad y la circulación de más personas, pero al quitarse todos los canteros no habrá lugares de descanso, algo muy apreciado por los oficinistas al mediodía. "Esto permitirá un mejor mantenimiento", asegura Ignacio Montaldo.

La decisión política de hacer la obra está tomada. El mismo Telerman, durante la apertura de sobres del jueves último, prometió que "estará lista en un año", si bien aún no hay un presupuesto previsto por ser un anteproyecto. Lo que no queda claro es cómo se integrará el proyecto ganador con las inmensas rejas que se están instalando alrededor de la Casa Rosada, que parecen marcar una fuerte separación con el entorno.

1° Premio

Autores: Silvia Colombo, Ignacio Montaldo y Roberto Szraiber
Equipo de proyecto: Lukas Gerber Carrasco
Colaboradores: María Sol Imaz y Gabriela Gotusso
Asesora: Verónica Lacruz

2° Premio

Autores: María Victoria Besonias y Luciano Kruk
Colaboradores: Natalia Iris Dulfano, Sebastián Orlando Indri, Guillermo Furer y Mariano Goldberg
Asesores: Estudio Diz

3° Premio

Autores: Jorge E. Penas.
Colaboradores: Nicolás Adrien, Antonio Carrasco, Carlos Carrasco y Ovidio Lagos.

 

 

Fernando G. Caniza

 

 

Más información : http://www.lanacion.com.ar/

 

 

 

 

 

Esa plaza que es mucho más que una plaza

 

 Por Luis J. Grossman

 

Estamos transitando la última semana del año, todo el mundo se enfrasca en augurios, pronósticos, expresiones de deseos y llamados a la solidaridad y el amor.

Sin embargo, y muy a mi pesar, la controversia que se plantea a propósito del proyecto de renovación de la Plaza de Mayo ha ingresado en un territorio donde parece que se dirimiera entre los defensores de lo nuevo y los partidarios de lo anacrónico, de lo superado, de lo viejo (para no andar con vueltas).

Y como más allá de los años sigo siendo un defensor de las nuevas ideas, de las obras de vanguardia y del triunfo de la creatividad por encima de la mediocridad, me siento amparado por la licencia de quien se considera un librepensador.

Pocas semanas atrás leí la reproducción de una frase que, a mi modo de ver, se puede aplicar en este debate. Se refería a la capital de Turquía y señalaba: "La horrenda calamidad, la catástrofe inevitable que aniquilará a Estambul: el advenimiento de los tiempos modernos. He visto este año el ocaso de Constantinopla". Esto lo dijo Le Corbusier en 1911 en un alto de su primer viaje hacia Oriente. Y lo hizo condicionado por los incendios que castigaban la ciudad y previendo la invasión del lenguaje internacional en un lugar tan pletórico de color local.

Cánones modernos

El reciente premio Nobel de Literatura, el turco Orhan Pamuk (que estudió arquitectura en su juventud) también alertó acerca de ciertos pecados de la arquitectura moderna, algunos de cuyos axiomas calificó de "narcisistas y arrolladores".

Estimo que de esto se trata en la discusión abierta con relación a las imágenes de la Plaza de Mayo que se nos proponen. El análisis no debería pasar necesariamente por planteos formales (los que defienden la propuesta en virtud de su lenguaje plástico y los que la condenan por eso mismo) ni por cuestiones legales (la vigencia de una ley que impediría la ejecución de una reforma como la que se premió).

Ocurre que la modernidad (que es simplemente el lenguaje de nuestro tiempo) no responde a cánones inamovibles y debe adaptarse a las condiciones climáticas, culturales y vivenciales de una plaza que es mucho más que una plaza más.

La Plaza Mayor de Madrid, rodeada de soportales que le dan un marco arquitectónico unitario y singular, no puede ser parangonada con la nuestra, que no tiene recovas en todo su entorno y la arquitectura que la enmarca carece de unidad estilística o formal. Y la realidad geográfica es también pertinente, ya que las estampas divulgadas evocan un espacio escandinavo e invernal. Por otra parte, la base geométrica es solamente perceptible desde lo alto, de noche y no a nivel peatonal.

No hay que viajar muy lejos: la plaza de Salta, cuyo contorno está peatonalizado casi todo el día, y sin embargo conserva rasgos que la hacen atractiva para toda la ciudadanía. Supongo que los autores estarán contestes en armonizar su diseño con ciertas observaciones. Y aceptarán que la modernidad no pasa sólo por algunos trucos visuales.

Por Luis J. Grossman


Más información: http://www.lanacion.com.ar/
 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

   

 


Todos los Derechos Reservados © Arqchile.cl, 2001

Arquitectos Jorge Harris y Carolina Harris