![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
| Home | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
INTERACCIÓN COGNITIVA ENTRE FORMA Y MATERIALIZACIÓN DE PROTOTIPOS EN LA
ENSEÑANZA DE LA MORFOLOGÍA ARQUITECTÓNICA.
Autores: Proyecto de Investigación CIUNT 26/B470
Director: Arq. María Eugenia Díaz Puertas
Codirector: Arq. Carlos Marcotullio
Integrantes: Arqtas. Estela Boscarino, Luz Moreno, Perla González y Valeria
Márquez.
Facultad de Arquitectura y Urbanismo – Universidad Nacional de Tucumán
Email:
maria.eugenia.diaz.puertas@gmail.com
Tel: 4364093 – Int. 7496
Agradecimientos
Los Integrantes de este proyecto de Investigación agradecen la desinteresada
colaboración de los alumnos que participaron en esta experiencia
pedagógica
Sofía Namur, Julieta Muratore, M. Emilia Napadensky, Muñoz Federico, Morales
Lucas, Orlando Mariana, Moisés Dip, Robles Hugo M., Mentz Diego y Mendonca
Facundo.
Al plantel docente de la cátedra de Morfología I y a la Arq. Cielo
Bujhaza por su colaboración
1 INTRODUCCION
La
investigación educativa
favorece al proceso de enseñanza aprendizaje porque nos permite contactarnos
con la realidad para conocerla
mejor. De esta manera constituye
un
estímulo para la actividad intelectual creadora ya que ayuda a desarrollar
un aumento de la curiosidad
acerca de la solución de problemas y por ende el espíritu crítico del
investigador – docente - alumno.
En la investigación se tratan diversos aspectos de la utilización de los
modelos - maquetas
y sus relaciones con la arquitectura concebida
o ejecutada, a través de un prototipo y su materialización en escala real
(imagen 1)
Los alumnos de la materia Morfología I, son ingresantes de
nuestra Facultad
de
Arquitectura y Urbanismo, procedentes de distintas
escuelas
del nivel medio; son neófitos disciplinares,
en su mayoría carecen del conocimiento de contenidos básicos
de arquitectura, y por ende presentan
diferentes inconvenientes en el estudio de
la forma arquitectónica.
Ante este obstáculo cognoscitivo, para subsanar esta situación
y de esa manera contribuir a que tengan éxito
en su cursado, nace una propuesta
de una nueva
estrategia metodológica que
induciría a realizar puentes cognitivos de conocimientos y a una buena
asimilación e interrelación de los conceptos. (imagen2)
2
DESARROLLO
Al observar
a los alumnos de la asignatura adentrarse en
el estudio
de la forma; éstos se
encuentran en distintas situaciones sin una buena asimilación del
conocimiento en base a la experiencia y a la resolución de temas -
problemas. En consecuencia, no presentan una posterior elaboración de
conceptos a futuras transferencias en base a experiencias anteriores. No
construyen puentes cognitivos.
Según
“La Teoría de Galperín”, toda acción para
llegar a ser mental, primero se realiza como exterior y material. Es decir
que las acciones mentales son el reflejo derivado de la acción material
exterior.
Con la elaboración del estudio de un modelo-maqueta y posterior abordaje y
su lectura, éste se convierte en un
meta-objeto.
El mismo sirve para abordar problemáticas en torno de la forma, su relación
en sí misma y con su estructura, tanto a nivel morfológico como a nivel de
la materialización. Los alumnos operan la forma dentro de un sistema sintáctico a partir del reconocimiento de unidades formales elementales y sus reglas de combinación y transformación. Esto permite ver sus niveles de asimilación en el proceso morfogenético, que conduce al alumno hacia una estrategia de conocimiento y aprendizaje de la forma. (Imagen 3)
En este proceso de construcción del conocimiento se
necesita el apoyo del docente en los aspectos conceptuales y afectivos para
contribuir a
que los alumnos desarrollen una creciente autonomía y capacidad crítica -
reflexiva, fundamentales en el proceso de aprendizaje. Se desarrolla dentro de
un laboratorio aula - taller, con relación causa - efecto, para
materializarse en un contexto espacial-temporal-natural.
El uso del modelo facilita al alumno ir hacia
un proceso creativo - metodológico, de
autonomía creciente; ayuda a relacionarlo como elemento de conocimiento
disciplinar, insertándolo en su estructura cognitiva y
contribuyendo al desarrollo de puentes
cognitivos.
(Imagen 4)
Morín habla del
bucle de
retroalimentación, el cual lo constituyen
elementos
dispuestos circularmente conectados de manera que una causa inicial se
extiende alrededor de los eslabones sucesivos del bucle, o sea que cada
elemento tiene un efecto sobre el siguiente, hasta que el último
retroalimenta el efecto sobre el primer eslabón en que se inició el proceso.
Piaget
dice que el alumno para asimilar, debe manipular el objeto del conocimiento.
La maqueta
-prototipo actúa como resultante de esa actividad de generación formal,
contribuyendo a sustentar los proyectos arquitectónicos,
de allí su
riqueza y preponderancia por su
aporte autónomo en la expresión de las ideas
de arquitectura. Esta situación facilita
que el prototipo no sea un objeto cerrado sino factible de actuar como un
punto de partida y un elemento fundamental para el proceso de diseño, pues
es en sí, la materialización de una idea, es un proceso entre la abstracción
y la concreción en algo tangible dentro del mundo. En la transición de este
camino puede mejorar rápidamente o desaparecer para regresar a un proceso
profundo de abstracción que permite la generación de un nuevo prototipo.
Es necesario plantear soluciones a problemas reales o figurados, adquirir
habilidades para realizar procesos mentales y procedimentales relacionados
con el estudio de la forma. De esta manera
sus
conocimientos son aplicados al comprender el “para que” los aprende.
(Imagen 5)
La utilización de prototipos, como elementos de investigación a través de
estudios exploratorios, descriptivos y correlaciónales para su posterior
aplicación, lo convierte ya no sólo en un mero instrumento técnico
pedagógico, sino
en un fenómeno cultural por su inserción en el
contexto. Esto significa entender
que nosotros hacemos el mundo exterior, ya que la forma estudiada a través
de un prototipo se la reconoce como una estructura esencial, una
construcción de espacio y materia.
Se realizan alternativas que se comparan y evalúan en función de las pautas
de diseño. Posteriormente se ejecutan unas maquetas previas de estudio para
efectuar ajustes y
verificaciones en relación al partido-idea fuerza y su realización como
prototipo y posterior
transferencia al medio. De esta manera, se
entiende a la forma como una construcción colectiva cuya configuración y
conformación está en permanente transformación.
El
prototipo es concebido de manera tal que se materializaría en escala real
con la posibilidad de ser modificado. Es decir que sería conveniente
construirlo con elementos desmontables parcial o totalmente.
(Imagen 6,7 y 8)
Además, se tiene
en cuenta todos los aspectos técnicos y constructivos necesarios para la
materialización de la obra en otros contextos - entornos. Al mismo tiempo se
buscan recursos para su construcción, empresas con sistemas constructivos
prefabricados, entes gubernamentales, subsidios nacionales, etc. La
transferencia de la experiencia se concreta en la etapa de construcción
permitiendo la comprobación y evaluación por parte de
investigadores, entes, congresos,
comités de evaluación, etc.
3
CONCLUSIONES
Este trabajo pretende incorporar la
herramienta
prototipo,
para mejorar los procesos de generación de la forma arquitectónica.
Cuando se relaciona el conocimiento nuevo al previo
y
el
aprendizaje de algo con los hechos u otros objetos de la experiencia, el
alumno aprende algo que adquiere significado a partir de lo que ya sabe, lo
que produce un
compromiso afectivo para relacionar el nuevo conocimiento con el aprendizaje
anterior. Entonces es allí donde
se
produce un aprendizaje significativo, y
un
reconocimiento y distinción de los distintos elementos, objetos o códigos
propios de cada área o sistema de significación
en el campo del saber disciplinar. Peter Senge nos dice que
captar el significado de la
metanoia es comprender lo que es
aprender en relación
con la metacognición; es un cambio de enfoque, un cambio de perspectiva…
(imágenes
de trabajos terminados)
Referencias
(en orden alfabético)
Summa + N° 76. Año 2007. Artículo:
Liliana Bonveccio, Entre la fascinación y lo práctico: La importancia del
modelo.
CPU Capacitación Pedagógica Universitaria – Facultad de Filosofía y Letras,
Modelo Didáctico- primera parte-,
(1998 Mayo)
Jean J. Gibson,
La Percepción del Mundo Visual, Bs. As.
Editorial Infinito, 1974.
Enrico Tedeschi,
Teoría de Gyorgy Kepes, El Lenguaje de la Visión, Argentina, Ediciones Infinito,
|